В 7:42 утра Джоковичу сообщили, что его виза недействительна. Потом было много заявлений от родителей Новака, от МИД Сербии, заявившего протест австралийскому послу в Сербии из-за «неподобающего отношения австралийских властей к первой ракетке мира». Не удержался даже президент Сербии Александр Вучич, назвавший ситуацию с Джоковичем политической травлей, организованной теми, кто не может честно победить Джоковича на корте» и т.д. Были заявления и от австралийской стороны, о которых я уже говорил (см. выше).
   Новака тем временем перевезли из аэропорта в специальный отель для задержанных на границе, чьи дела находятся на рассмотрении Министерства имиграции, и поместили в отдельный номер с небольшими удобствами, включая трехразовое питание, и назначив дату судебных слушаний по делу Новака сначала на 7 января, а затем перенеся её на 10-е.
   Вот на таком фоне и начались слушания по «Делу Джоковича» 10 января в 10.30 по местному времени.
   Судья Энтони Келли, похоже, сразу признал для себя позицию Джоковича выигрышной. Не случайно в ходе слушаний он заявил, что "взволнован тем бременем, которое сейчас легло на теннисиста, чтобы предоставить официальным лицам доказательства его заявленного медицинского противопоказания к Covid-19".
   В справке от сербского врача, предоставленной Джоковичем, говорилось, что 16 декабря у него была зафиксирована инфекция Covid-19, которую две независимые комиссии сочли достаточной причиной для отсрочки вакцинации Джоковича.
   "Вот видите? Что еще мог сделать этот человек?” – эмоционально восклицает судья Келли.
   После небольшой паузы в суде оглашается новое постановление судьи (подготовленное еще накануне), которое позволяет Джоковичу каждый день перемещаться из Park Hotel на слушания. Постановление позволяет переводить Джоковича в «нераскрытое конфиденциальное место каждый день во время заседания суда, чтобы он "мог наблюдать за ежедневными разбирательствами", а затем следует возвращать теннисиста на место его временного заключения (в Park Hotel). Кроме того, суд постановил, что министр внутренних дел и другие ведомства, входящие в их компетенцию, включая Пограничные силы Австралии, должны "предпринять все шаги и сделать всё, что может потребоваться, чтобы вовремя обеспечивать доставку заявителя (Джоковича) в помещение, указанное адвокатами заявителя, и назад, а также разрешить ему оставаться там до завершения каждого слушания и обеспечить его безопасное возвращение под стражу по завершении каждого слушания". Тем временем защита Джоковича в лице его адвоката Ника Вуда утверждает, что правительственные рекомендации предполагают, что "прошлая инфекция обеспечивает их подзащитному естественный иммунитет". Они еще раз напоминают, что у Джоковича была зафиксирована инфекция Covid 16 декабря, что послужило основанием для его заявления о медицинском освобождении от вакцинации.
    Адвокаты Джоковича указывают на опубликованные в декабре руководящие принципы ATAGI (Australian Technical Advisory Group on Immunisation (ATAGI), в которых признается, что "естественный иммунитет действительно проистекает из прошлой инфекции", - говорит Ник Вуд, старший юрисконсульт, адвокат Джоковича. Одновременно Вуд признаёт, что руководящие принципы ATAGI подчеркивают два сомнения:
   а) сложность подтверждения того, что у кого-то действительно была инфекция в прошлом,
   б) неопределенность того, как долго может длиться эта защита.
   "Но совершенно очевидно, - настаивает он, - что ATAGI считает, что при условии учета продолжительности перенесеннной болезни», перенесенная инфекция в прошлом обеспечивает иммунитет. Руководящие принципы ATAGI также предполагают, что перенесенная инфекция обеспечивает по крайней мере шесть месяцев естественной защиты" и поэтому может рассматриваться, как временное исключение из вакцинации максимум на шесть месяцев».

   Как только защита Джоковича завершила свои заявления, Тран предложил позволить ему на выступление полчаса, чтобы осветить все ключевые вопросы до перерыва. Судья не возражал.    Слово предоставляется Кристоферу Трану - адвокату, представляющему Федеральное правительство Австралии.    «В руководящих принципах четко говорится, что, несмотря на признание естественной защиты, перенесенная инфекция "не является противопоказанием к вакцинации", что означает, что это не является уважительной причиной для того, чтобы кто-то не мог получить вакцину».
Правительство Австралии отрицает, что Джоковичу не была предоставлена процедурная справедливость, когда было принято решение об отмене его визы.
    Согласно письменному заявлению правительства, теннисисту было предоставлено достаточно времени, чтобы ответить на вопросы сотрудников иммиграционной службы по прибытии в аэропорт Талламарин в Мельбурне. “По состоянию на 6.14 утра ему больше нечего было сказать... и, следовательно, у него была возможность приступить к апелляции”, - говорится в документе.
   Джокович добивался освобождения от гостиничного карантина, на том основании, что недавно у него был положительный результат на Covid-19. Но в представлении правительства говорится, что Австралийская техническая консультативная группа по иммунизации (ATAGI) рекомендует, чтобы люди начинали вакцинацию “как только они оправятся от симптоматической инфекции”.
    “Доказательством чего является то, что заявитель выздоровел”. Кроме того, в нем говорится, что люди могут отложить вакцинацию на шесть месяцев после острого заболевания, но лишь “в качестве временного освобождения» до его вакцинации.
Правительство заявляет, что нет никаких предположений или доказательств того, что у Джоковича было “острое серьезное заболевание”. "Все, что он сказал, это то, что у него положительный результат на Covid-19. «А это не одно и то же!"
   Джокович не привел никаких медицинских причин, по которым он не мог быть вакцинирован, поэтому Правительство утверждает, что Джокович ошибался, думая, что ему гарантирован въезд. “Не существует такой вещи, как гарантия въезда негражданина в Австралию”. Вместе с тем, Правительство отрицает, что Джоковичу сказали, что его так называемое “медицинское освобождение” будет принято. Этого ему обещать не мог никто.
   В электронном письме Департамента указывалось, что в ответах заявителя (Новака Джоковича) в его «Декларации путешественника по Австралии» указано, что он соответствует требованиям для “безкарантинной” поездки в Австралию. Но это ничего не говорит о полномочиях главы МВД проверять эти ответы и доказательства, на которых они основывались.
(Read more...)